自改革開放以來,我國農(nóng)產(chǎn)品流通體系發(fā)生了巨大變革,現(xiàn)已初步建立起了一個在國家宏觀調(diào)控下市場起決定性作用的多元化、多層次、多渠道、多形式的農(nóng)產(chǎn)品流通體系。但是,當(dāng)前我國農(nóng)產(chǎn)品流通組織化程度偏低、物流成本較高、流通信息化薄弱、流通基礎(chǔ)設(shè)施不足、對外貿(mào)易面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)等問題依然十分突出。我國農(nóng)產(chǎn)品流通體系深化改革的重點(diǎn)在于農(nóng)產(chǎn)品流通渠道與組織體系、物流體系和信息體系的進(jìn)一步完善和優(yōu)化。
改革開放40年流通體系初建成
眾所周知,改革開放以來,我國農(nóng)村流通體制改革加速。中國工商大學(xué)教授洪濤在接受記者采訪時表示,從時間線來看,我國的農(nóng)村流通體制改革發(fā)展可分為四個階段。洪濤說,首先是從1979到1984年,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以后,農(nóng)村流通體制改革主要是價格改革,體現(xiàn)在幾次的農(nóng)產(chǎn)品提價,以大幅度連續(xù)的農(nóng)產(chǎn)品提價來提高農(nóng)民收入。第二階段是1985到2001年,這一階段*重要的是1985年取消了30多年的統(tǒng)購和派購,如糧食的統(tǒng)購統(tǒng)銷、生豬的派購等指令性生產(chǎn)和指令性收購。改革的重點(diǎn)由生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變?yōu)榱魍I(lǐng)域,由農(nóng)村的改革轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械母母铩_@一系列的改革都是在為入世做準(zhǔn)備。第三階段是2001到2004年,2001我國加入WTO,農(nóng)產(chǎn)品對外關(guān)稅大幅度下降,國外大量農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入我國市場,國內(nèi)大量農(nóng)產(chǎn)品也走出國門。2001年入世后到2004年12月11日過渡期的結(jié)束,農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革進(jìn)一步深化,特別是2001年糧食價格的全面放開,取得了一系列深刻的變化,破除了以前認(rèn)為糧食放開會造成大的震蕩的顧慮。事實(shí)證明,糧食放開后市場依然很平穩(wěn)。第四階段是2004年至今,我國全面對外開放以后,包括農(nóng)產(chǎn)品市場的全面開放,國外大量的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入中國,對中國造成很大的沖擊,使得我國開始進(jìn)行農(nóng)村結(jié)構(gòu)性調(diào)整。
洪濤坦言,目前,我國農(nóng)村流通體制改革勢在必行,而農(nóng)村流通體制離不開國家的宏觀調(diào)控。絕大多數(shù)商品放開了,但個別的商品還需國家的宏觀指導(dǎo)性計(jì)劃與市場相結(jié)合,同時國家對一些重要的商品,如糧食、棉花、油脂、生豬等農(nóng)畜產(chǎn)品建立了相應(yīng)的儲備,同時完善了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)節(jié)基金制度。
據(jù)了解,農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以后,我國由過去的人民公社轉(zhuǎn)變?yōu)?.6億戶農(nóng)戶,農(nóng)村基礎(chǔ)組織進(jìn)一步小型化,有些地方農(nóng)戶一盤散沙。在其發(fā)展過程當(dāng)中,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制不是*的改革模式,農(nóng)戶需要組織起來,在組織化的過程當(dāng)中,合作組織得到了發(fā)展,其中包括許多商品流通的合作組織和經(jīng)紀(jì)人組織等。
洪濤表示,在農(nóng)村流通體系建設(shè)的過程中,法律體系的建設(shè)不可缺少。過去幾十年來,我國初步建立了比較完善的農(nóng)村商品流通法律體系。一是我國有了一系列的商品法,表現(xiàn)為《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量法》等;二是一系列的流通方面的法律和法規(guī)設(shè)立并實(shí)施,如《食品安全法(草案)》即將出臺等,雖然還不很完善,但畢竟已經(jīng)基本建立了法律框架體系;三是出臺了《農(nóng)民專業(yè)合作社法》(2006年)。
未來發(fā)展應(yīng)該步步為營
流通體系的建設(shè)不能一口吃個胖子,農(nóng)村流通體系的建設(shè)也不例外。不少專家認(rèn)為,農(nóng)村流通體制改革的整體思路應(yīng)該是以農(nóng)村生產(chǎn)方式的改革為動力,以價格改革為突破口,以政府政策調(diào)控為重點(diǎn),構(gòu)建以商品交易(批發(fā))市場為中心的新的流通體系。就目前看來,這種農(nóng)村流通體系在過我已經(jīng)基本形成。
中國人民大學(xué)商學(xué)院教授黃國雄在接受媒體采訪時表示,農(nóng)村流通體系未來發(fā)展的基礎(chǔ)就在于認(rèn)清誰是主體。黃國雄說:“我一直認(rèn)為農(nóng)村的流通主體就是農(nóng)民,要改變統(tǒng)購統(tǒng)銷所采取的包辦狀況。不搞包辦式、替代式以及運(yùn)動式的(工業(yè)品下鄉(xiāng)活動)流通方式?,F(xiàn)在還存在一種注入式的形式,即由政府、城市到農(nóng)村設(shè)點(diǎn)搞“萬村千鄉(xiāng)”,辦“農(nóng)家店”,這一方式也存在很多問題有待商榷,這些都忽視了農(nóng)民的主體作用。農(nóng)村流通的主體是誰才能使成本降到*,實(shí)現(xiàn)自我服務(wù),促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的調(diào)整?這個調(diào)整上至農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整,下至具體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),我認(rèn)為農(nóng)村流通的主體成為農(nóng)民,才是*的選擇。因此,我建議應(yīng)該把“萬村千鄉(xiāng)”這個網(wǎng)點(diǎn)工程變換為示范工程,不要強(qiáng)調(diào)網(wǎng)點(diǎn)鋪設(shè)數(shù)量,而是強(qiáng)調(diào)在當(dāng)?shù)氐氖痉缎?yīng),為農(nóng)民做出榜樣。”
黃國雄坦言,農(nóng)產(chǎn)品市場還是中國商品市場的基礎(chǔ),這個不能動搖,這是由整個中國的經(jīng)濟(jì)狀況和國情決定的。因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品涉及到工業(yè)原料、吃飯問題、涉及農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)變等問題。從市場來看,應(yīng)以農(nóng)村市場為基礎(chǔ),以城市市場為主體,以國際市場為引導(dǎo),促進(jìn)新的體系的建立。這條主線不能偏移。同時,農(nóng)村消費(fèi)品比重的下降是經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的表現(xiàn),是城市化的必然過程,因?yàn)楹艽笠徊糠衷蚴寝r(nóng)村消費(fèi)向城市消費(fèi)轉(zhuǎn)移使然。
而在城鄉(xiāng)融合發(fā)展方面,黃國雄也有著自己的看法,黃國雄認(rèn)為,城市化程度比較高的鄉(xiāng)村應(yīng)該把城市和鄉(xiāng)村的商業(yè)中心網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃統(tǒng)一起來,同時,在城鄉(xiāng)結(jié)合處構(gòu)建交易平臺。城鄉(xiāng)銜接的平臺,應(yīng)作為一個特殊情況來規(guī)劃、建設(shè)這個新的交匯點(diǎn),要解決這個問題,城市化不要都到城市來,可以考慮分散,郊區(qū)是分散的很好的一個地段,以交易市場和批發(fā)市場為中心,完善服務(wù)體系促進(jìn)兩個面向:一個面向批發(fā)體系,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通的發(fā)展;二是面向農(nóng)村農(nóng)民的生活。與此同時,可以利用比較發(fā)達(dá)的基層經(jīng)濟(jì)和區(qū)域縣所在地,構(gòu)建它的基本模式,一種重要的模式就是分散化批發(fā)和在交通要道附近構(gòu)建起商業(yè)中心。黃國雄表示,農(nóng)村問題還是流通問題,農(nóng)產(chǎn)品沒有市場就沒有辦法生存和發(fā)展。從這個角度來看,黃國雄認(rèn)為應(yīng)該及早構(gòu)建農(nóng)村商業(yè)中心,有了這個模式,才會有落腳點(diǎn)。
加大力度發(fā)展現(xiàn)代流通和信息化
眾所周知,農(nóng)村流通主要體現(xiàn)在三個方面,即生產(chǎn)資料、日用工業(yè)品、農(nóng)產(chǎn)品。從目前的情況來看,農(nóng)村商品流通體系已經(jīng)基本形成。在生產(chǎn)資料流通方面,供銷社渠道占到50%~60%,中化占到20%,廠家直銷占到10%左右,剩下的都為零售。不少專家認(rèn)為,目前不少農(nóng)村地區(qū)存在的流通問題主要在于產(chǎn)地的產(chǎn)品沒有商品化,流通渠道的不暢通導(dǎo)致有“貨”但是賣不出去。
在中國中商商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心副主任于淑華看來,農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)地商品化十分重要。于淑華表示,近年來一些政府推動的如“萬村千鄉(xiāng)”市場工程等,盡管給農(nóng)村日用品消費(fèi)提供了好的購物環(huán)境,但是商品渠道問題并沒有解決,特別是假冒偽劣商品的銷售問題。目前很多城市商業(yè)企業(yè)進(jìn)入農(nóng)村后,一些當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)家小商店利益受到擠占。深入到農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)家店情況也不樂觀,表現(xiàn)為價格高、毛利高、費(fèi)用也高的“三高”狀況,主要原因是農(nóng)村流通的基礎(chǔ)配套設(shè)施不完善,運(yùn)營、物流成本高。所以,我建議這類農(nóng)家店應(yīng)通過集約性地提供商品,將品類組合和品牌壓縮在農(nóng)村地區(qū)銷量廣的主要商品和品牌上,也許可以獲得盈利。他還建議,應(yīng)該大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品的現(xiàn)代流通和信息化?,F(xiàn)有的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)如何適應(yīng)大的市場?在農(nóng)村地區(qū),即使有些相關(guān)流通活動由農(nóng)村經(jīng)濟(jì)人進(jìn)行,但是也都沒有組織,多為個體分散的經(jīng)濟(jì)人,“離土不離鄉(xiāng),離鄉(xiāng)不離本行”,缺乏統(tǒng)一的組織管理。
于淑華說:“目前我國農(nóng)村流通的市場化程度較好,但是組織化的程度非常低。另外,政府對農(nóng)產(chǎn)品市場流通也需要加大投入力度。比如日本等一些發(fā)達(dá)國家對農(nóng)產(chǎn)品市場的支持力度就很大。目前很多農(nóng)產(chǎn)品流通市場中的問題都是體制問題,需要進(jìn)一步完善。”
而中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心主任王德利也同意于淑華的觀點(diǎn),王利德認(rèn)為,現(xiàn)在農(nóng)村流通中很多問題的背后都存在著農(nóng)村信息不對稱的問題?,F(xiàn)在是信息化時代,但大量農(nóng)產(chǎn)品為什么賣不出去,主要還是信息不對稱的問題。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是對的,但是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的同時沒有考慮市場的問題。應(yīng)該靠流通來引導(dǎo)生產(chǎn),這也是農(nóng)村流通問題下一步研究的重點(diǎn)。
農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農(nóng)商情
相關(guān)新聞更多
新聞關(guān)鍵字: 農(nóng)產(chǎn)品