新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)調(diào)查（2016）報告顯示，目前我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體具有較好的發(fā)展?jié)摿Γ芰^強，在帶動“三農(nóng)”發(fā)展方面取得了一定的進展，是我國高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品的重要供給力量。

　　一是相比普通農(nóng)戶，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體受教育水平普遍更高，更加年輕化。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方面，具有更為豐富的商業(yè)、政治、金融等社會資源，有較好的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

　　二是在社會帶動方面，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對農(nóng)戶有利益返還，對農(nóng)戶增收具有較強的促進作用。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體已經(jīng)成為農(nóng)戶科技知識培訓、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程中一股十分重要的力量。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體不但扮演了農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的角色，同時其所構(gòu)建的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣網(wǎng)絡(luò)涵蓋了全國農(nóng)戶的三分之一以上。

　　三是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是資源節(jié)約型技術(shù)應(yīng)用的“主力軍”。在所調(diào)查的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中，已經(jīng)采用信息技術(shù)的比例占30%左右，促進了信息技術(shù)在農(nóng)村的推廣應(yīng)用。

　　四是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)營狀況良好，整體資產(chǎn)負債率較低，擁有較高的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，銷售凈利潤率和資產(chǎn)報酬率總體較高，且資產(chǎn)報酬率的地區(qū)差異較小，具有較強償債能力、資產(chǎn)管理能力和盈利能力，且總體呈上升勢頭。

　　五是品牌建設(shè)已取得一定成果。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體整體對未來發(fā)展前景看好，創(chuàng)新意識普遍較強，并且對未來生產(chǎn)經(jīng)營狀況普遍看好。

　　六是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在人力資本、物質(zhì)資本、使用信息技術(shù)方面有較大優(yōu)勢，發(fā)展?jié)摿薮?；但組織制度設(shè)計欠缺，金融可及性不高、政策支持力度弱等因素也制約其進一步發(fā)展。

　　雖然新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展具有良好的發(fā)展前景，但是當前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展仍然存在不少問題，亟待加以改善。

　　首先，我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量改善任務(wù)十分艱巨，農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革面臨巨大挑戰(zhàn)。當前，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體實行“三品”認證的比例不高，認證級別較低，綠色生態(tài)可持續(xù)生產(chǎn)方式不容樂觀，化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜投入仍然偏多，這也為推進我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出方向。

　　其次，政策支持力度亟待加強。目前針對新主體的政策支持尤其是金融支持力度還遠遠不夠，大部分新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對現(xiàn)有政策支持力度不是很滿意。一方面，農(nóng)村金融機構(gòu)網(wǎng)點密度遠遠低于全國平均水平，另一方面政府的產(chǎn)業(yè)、金融、激勵政策存在不均衡現(xiàn)象，只有極少數(shù)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體獲得了較大力度金融政策支持，這都在一定程度上制約了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的進一步發(fā)展，未來需要加大政策扶持力度。

農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農(nóng)商情