種子產(chǎn)業(yè)是國家戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性核心產(chǎn)業(yè),是促進(jìn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展、保障國家糧食安全的根本。與歐美等發(fā)達(dá)國家相比,我國種業(yè)發(fā)展差距明顯。主要表現(xiàn)在:種業(yè)發(fā)展整合程度低,缺乏具有強(qiáng)大競爭力的龍頭企業(yè),缺少相對(duì)完善的質(zhì)量保證體系與分銷渠道,種業(yè)發(fā)展及管理整體上表現(xiàn)為“多、小、散、亂”的格局。
種業(yè)發(fā)展對(duì)于“飯碗任何時(shí)候都要牢牢端在自己手上”的我國而言,其重要性怎么強(qiáng)調(diào)都不過分,對(duì)這方面的研究也需要進(jìn)一步深入。但迄今為止,已往的種業(yè)研究文獻(xiàn),從種業(yè)發(fā)展具體技術(shù)、微觀企業(yè)等方面研究較多,從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、種業(yè)并購整合及其平臺(tái)建設(shè)管理方面研究較少。侯軍岐教授新著的《北京種業(yè)整合戰(zhàn)略與平臺(tái)建設(shè)管理研究》,彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究的不足,做出了前瞻性的探索。這對(duì)于豐富我國企業(yè)并購整合理論尤其是農(nóng)業(yè)企業(yè)并購整合理論具有重要推動(dòng)作用,對(duì)于指導(dǎo)我國尤其是北京種業(yè)企業(yè)并購整合實(shí)踐具有重要指導(dǎo)意義。
?。?)北京種業(yè)從之前建設(shè)“種業(yè)之都”,到近期提出的建設(shè)“種子硅谷”的定位變化,足以看出其特殊地位與重要意義。種業(yè)高科技含量的本質(zhì),使建設(shè)“種子硅谷”成為北京落實(shí)“科技中心”的戰(zhàn)略措施。
?。?)從世界種業(yè)發(fā)展歷程看,種業(yè)整合是種業(yè)發(fā)展的必由之路。與依靠企業(yè)內(nèi)部資本積累發(fā)展相比較,企業(yè)整合具有更強(qiáng)的推動(dòng)力。種業(yè)整合的基本邏輯就是通過整合尋求協(xié)同效應(yīng)。
?。?)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面,北京應(yīng)實(shí)施“精品定位戰(zhàn)略”“育種+服務(wù)雙核戰(zhàn)略”“互聯(lián)網(wǎng)+種業(yè)戰(zhàn)略”“精細(xì)化服務(wù)戰(zhàn)略”“全面質(zhì)量監(jiān)控管理戰(zhàn)略”和“科技創(chuàng)新支撐戰(zhàn)略”。
?。?)在企業(yè)發(fā)展層面,北京應(yīng)實(shí)施“并購整合戰(zhàn)略”“企業(yè)聯(lián)盟戰(zhàn)略”“構(gòu)建平臺(tái)型種業(yè)公司戰(zhàn)略”“差異化戰(zhàn)略”“集中化戰(zhàn)略”和“歸核化戰(zhàn)略”。
?。?)擁有育種科研優(yōu)勢、信息化平臺(tái)優(yōu)勢的北京種業(yè),可以借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等技術(shù),服務(wù)數(shù)量眾多、分布廣泛的小規(guī)模農(nóng)戶,為種子銷售提供*營銷服務(wù),為生產(chǎn)過程提供肥力、天氣、病蟲害防治等*服務(wù),為品種保護(hù)提供*打假服務(wù),為消費(fèi)者提供產(chǎn)品*追溯服務(wù),從而提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值。
(6)面對(duì)快變、多變的復(fù)雜種業(yè)市場環(huán)境,提出了“基于時(shí)間競爭”的種業(yè)企業(yè)并購快速?zèng)Q策觀點(diǎn)。“基于時(shí)間競爭”的種業(yè)企業(yè)并購更關(guān)注決策時(shí)間、執(zhí)行時(shí)間及其柔性和響應(yīng)性,通過減少?zèng)Q策與執(zhí)行的浮動(dòng)時(shí)間,提高產(chǎn)品和服務(wù)生產(chǎn)與供給的速度。
(7)為了提高并購整合效率,降低風(fēng)險(xiǎn),達(dá)到目的,幫助并購整合主體實(shí)現(xiàn)并購整合,構(gòu)建包括基于種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、全要素、全部參與主體的信息交流與共享平臺(tái)、種子品種托管平臺(tái)、企業(yè)孵化平臺(tái)、并購選擇與交易平臺(tái)、企業(yè)融資平臺(tái)、并購整合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警平臺(tái)和質(zhì)量監(jiān)管平臺(tái)等種業(yè)整合服務(wù)平臺(tái),是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
(8)將北京種業(yè)企業(yè)分為科研型、生產(chǎn)加工型和營銷推廣型3種類型,針對(duì)不同類型的中小種業(yè)企業(yè)的不同特點(diǎn),構(gòu)建中小種業(yè)企業(yè)分類孵化的模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)、排序,根據(jù)其結(jié)果提出相關(guān)對(duì)策。
?。?)在種業(yè)并購整合與種業(yè)發(fā)展過程中,育種技術(shù)的重要性毋庸置疑。種子是種業(yè)科研的成果,種業(yè)科研是育種基礎(chǔ)。由于我國種業(yè)有公共科研、私人科研體系的并存與轉(zhuǎn)軌,增加了種業(yè)科研與實(shí)際企業(yè)結(jié)合的難度與復(fù)雜性,也給其較大程度的提升留足了空間。
?。?0)育種技術(shù)的發(fā)展,一個(gè)繞不過的話題是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用。無論人們對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)持有怎樣的觀點(diǎn),都不得不承認(rèn),它的產(chǎn)品或技術(shù)已在不知不覺地影響著全球農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
該著作堪稱近年來為數(shù)不多的精品研究成果之一,讀后使人耳目一新。當(dāng)然,作為一部開創(chuàng)性的研究成果,難免存在不足之處。例如,全書偏重于整個(gè)種業(yè)企業(yè)并購整合的探索研究,對(duì)不同類型如玉米、水稻、蔬菜等品種的并購整合特點(diǎn)研究尚顯不足,這也許與素材不容易獲取有關(guān)。相信作者能夠在后續(xù)研究中加以完善,從而不斷豐富我國種業(yè)經(jīng)濟(jì)管理理論,為促進(jìn)我國乃至世界種業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農(nóng)商情
相關(guān)新聞更多
新聞關(guān)鍵字: 種業(yè)